终于有人说清楚 PBAT 了！

上一篇文章我们聊了聚乳酸（PLA），这种生物基可降解材料如今在环保领域占据重要地位。但很多人可能不知道，在人类意识到塑料污染危害、限塑禁塑政策逐步推进的初期，最早实现大规模推广应用的可降解材料，其实是 PBAT。
作为可降解塑料领域的“先行者”，它曾扛起环保替代的大旗，如今却在产能与市场的博弈中经历着价格沉浮。今天，我们就把 PBAT 从头到尾说清楚。

PBAT 每个字母到底代表什么？

和大多数聚合物一样，PBAT 的每个字母都对应着构成它的核心原料：

P：即 Poly，意为“聚”，这是聚合物命名的通用前缀，代表小分子单体通过聚合反应形成长链大分子；
B：指 Butanediol（丁二醇），对应原料 1,4-丁二醇（BDO），是提供羟基（-OH）的二元醇单体；
A：代表 Adipic acid（己二酸），对应原料己二酸（AA），是一种脂肪族二元酸；
T：指 Terephthalic acid（对苯二甲酸），对应原料对苯二甲酸（PTA），属于芳香族二元酸。
简单来说，PBAT 就是由 1,4-丁二醇（BDO）作为唯一醇类，与己二酸（AA）、对苯二甲酸（PTA）两种二元酸通过酯化-缩聚反应形成的共聚酯。
这里要特别澄清一个常见误区：它的分子链既不是“丁二醇-对苯二甲酸-己二酸”的严格交替结构，也不是两段独立链段的拼接，而是无规共聚结构。

在聚合过程中，己二酸和对苯二甲酸的羧基会随机与丁二醇的羟基反应，两种二元酸单体没有固定排列顺序，随机分布在分子主链上。
工业生产中，它们的物质的量配比大致为 PTA:AA:BDO≈1:1:2.2~2.5，丁二醇会略过量以补偿聚合过程中的挥发损失。
这种无规共聚设计很巧妙——对苯二甲酸赋予材料刚性和耐热性，己二酸提供柔性和可降解位点，让 PBAT 兼具了良好的力学性能和环保属性。
石油基也能降解？PBAT 的核心特点与应用场景
提到可降解材料，很多人会默认是生物基（比如PLA来自玉米淀粉），但 PBAT 是个特例：它是石油基可降解塑料，原料源于石油衍生品，却能在自然环境中实现有效降解，这也是它早期能快速推广的关键优势之一。
PBAT 的核心特点
降解性能稳定：在堆肥、土壤、海水等环境中，能被微生物分解为二氧化碳和水，不会造成长期污染，完全符合可降解材料的核心要求；
加工性能优异：柔韧性好、热稳定性强，可直接适配传统塑料的吹膜、注塑、挤出等加工设备，无需大规模改造生产线，这一点比早期脆性大、需改性才能使用的 PLA 更具推广优势；
兼容性突出：能与 PLA、淀粉、碳酸钙等材料高效共混，通过调整配比可优化产品的刚性、成本等指标，是可降解复合材料中重要的“基础基材”；
力学性能均衡：断裂伸长率高、抗撕裂性好，成型后的制品手感接近传统塑料，用户接受度高。

主要应用领域
凭借这些特点，PBAT 早期在可降解领域“所向披靡”，主要应用于：
包装领域：购物袋、垃圾袋、食品包装膜、快递袋等一次性包装制品，这是其最大应用场景，占比超40%；
农业领域：可降解地膜、育苗钵等，能避免传统地膜残留造成的土壤污染；
日用领域：一次性餐盒、餐具、湿巾包装等，适配限塑政策下的替代需求；
医疗领域：部分可降解医用敷料、一次性医疗包装等，利用其生物相容性和降解性。

从3.5万/吨跌至万元以下：PBAT 近10年价格沉浮史

PBAT 的价格走势，堪称可降解材料行业发展的“晴雨表”。回顾近10年的价格变化，清晰呈现出政策驱动、产能扩张与供需博弈的完整轨迹：

价格剧烈波动的核心逻辑是“供需失衡+政策周期”：
2021年的价格暴涨刺激资本密集涌入，短短3年内产能增长超5倍；但终端需求受政策执行节奏、传统塑料替代阻力等影响，未能同步跟进，导致产能利用率长期维持在30%-45%区间。
叠加上游原料价格下跌、PLA等替代材料竞争，PBAT价格从峰值暴跌超70%，进入“低价博弈”阶段。
为何市场占有率不及PLA？PBAT 的短板与挑战
尽管PBAT更早实现大规模推广，但如今在全球可降解材料市场中，它的份额已明显落后于PLA。
根据欧洲生物塑料协会（EUBP）与Nova研究院2025年联合发布的《全球生物塑料市场数据报告》，PLA在全球可降解材料市场中占比达26.4%，而PBAT（含纯料及共混应用）的市场份额为13%-14%；若按国内市场统计，PLA占比更是高达55%以上，PBAT与PLA共同贡献了国内可降解材料超65%的市场份额。
PBAT的市场份额落后于PLA，核心问题出在自身短板与市场竞争的双重挤压：
原料依赖石油：作为石油基材料，PBAT的成本受国际油价波动影响较大，且在“生物基”成为环保材料主流趋势的背景下，其原料来源缺乏政策加分项；
性能存在局限：耐热性较差（热变形温度约60℃），无法用于高温场景；长期耐候性不足，在强光、高温环境下易老化降解，限制了其在户外长效产品中的应用；
降解条件苛刻：需要特定的温度、湿度和微生物环境才能高效降解，若在普通环境中丢弃，降解速度会大幅放缓，容易引发“伪降解”争议；
市场竞争激烈：PLA的生物基属性更符合环保政策导向，PHA的降解条件更宽松（可海洋降解），传统塑料也通过改性降低成本，PBAT在中间市场面临前后夹击；
产能过剩拖累发展：大量闲置产能导致行业低价竞争，企业盈利困难，研发投入不足，难以通过技术革新弥补性能短板。
作为限塑初期的“环保先锋”，PBAT 用优异的加工性能和稳定的降解性，为可降解塑料的推广铺平了道路，也见证了环保材料行业的野蛮生长与理性回归。如今的它虽然面临诸多挑战，但并非走向衰落——通过原料改性（如引入生物基单体）、拓展高端应用场景、优化聚合工艺降低成本，PBAT 依然有广阔的发展空间。
未来，随着环保政策的深化、降解基础设施的完善以及技术的持续进步，PBAT 或许会以“共混基材”的核心身份，继续在可降解材料领域发挥重要作用。